http://www.thunevinblog.com/article-19180250-6.html#anchorComment Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Transparence" du blog "Jean-Luc Thunevin" fr Fri, 17 Feb 2012 16:55:14 +0100 Fri, 17 Feb 2012 16:55:14 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 www.thunevinblog.com Primeur http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://www.thunevinblog.com/article-19180250-6.html#comment27063234 Tout cela n'est en rien un indicateur du marché des grands vins vendus en primeur (Bordeaux ou ailleurs).
Le système d'achat en primeur n'avait pas vocation à concerner le grand public, c'était un accord réservé aux professionnels. C'est là qu'il faut chercher le problème, c'est l'acheteur final qui fait le marché. Le pouvoir appartient aux "consommateurs" !]]> Sat, 03 May 2008 14:00:10 +0200 45ea0ba42dc9b361fae3e8ed033ec7c8 http://www.thunevinblog.com/article-19180250-6.html#comment27021166
Vous parlez d'optimiser ses revenus, mais là, on n'est plus dans l'optimisation ("réglage fin"), mais dans l'outrance (c'est presque de la pornographie financière non ?) !!!
Effectivement, mais, peut-être qu'un jour, le désespoir poussera certains à des actions de vandalisme, comme par exemple la destruction des vignobles (qui deviendront sans doute un jour l'un des symboles de la mondialisation).
A ce moment là, il ne faudra pas pleurer la perte d'un "outil de travail" car je pense qu'il eut été plus intelligent de réfléchir avant de s'enfoncer dans ce cercle infermal.

Amicalement

Bruno BOSSELIN

PS : Compte-tenu des prix, il y a bien longtemps que j'ai abandonné l'achat des "grands" bordeaux et que je me tourne vers des régions encore (relativement) raisonnables]]> Thu, 01 May 2008 22:06:19 +0200 e571ff051fc5b474b3c0475ba22eb20c http://www.thunevinblog.com/article-19180250-6.html#comment27017936 En ce moment des caisses du 2004 sont sur e bay ;
L'enchère est déjà à 1200 euros : j'ai jeté l'éponge!

En tout cas bravo M. Thunevin pour cette publication!]]> Thu, 01 May 2008 20:35:30 +0200 8f88ec1dae56004a08485efee32c06e3 http://www.thunevinblog.com/article-19180250-6.html#comment27009333
Il est bien évident que le point 2) ne s'applique pas aux vignobles qui, eux, risquent de voir se développer un problème de personnel compétent. certes, il faudra probablement mieux payer et se fidéliser les meilleurs. ]]> Thu, 01 May 2008 15:42:47 +0200 22ce8f93c6121780bc1482b8e04742ea http://www.thunevinblog.com/article-19180250-6.html#comment27006485
Croyez bien que nous sommes nombreux à penser comme vous. Nous sommes face au problème fondamental qui, dans le cas présent, peut se résumer brutalement ainsi :

1 : le prix d'un vin reste le résultat du croisement de l'offre et de la demande, avec ± quelques facteurs de viscosité comme l'historique, la note Parker, la réputation, la région, l'éventuel classement. Je ne vois pas trop au nom de quel principe on devrait interdire à un producteur d'optimiser ses revenus selon cette loi, à défaut de les maximiser comme pourraient le demander des actionnaires prompts à évoquer l'abus de bien social.

2 : dans les métiers de salariés, le rapport de force est actuellement en faveur du patron qui a bien plus qu'avant le loisir d'évoquer deux points majeurs, résumés ici vulgairement :
- si cela ne vous plaît pas, il y a 10 prétendants à votre poste à la porte
- si cela ne vous plait pas, je peux me délocaliser en Inde où j'aurai la même qualité de service pour moitié prix.

C'est vrai, c'est un monde bizarre et, comme l'écrit si bien Jacques Attali dans son "Une brève Histoire de l'Avenir", je ne vois pas trop comment notre génération pourrait finir sa vie aussi bien que celle de nos parents, avec la conscience vraie ou fausse, que ce sera pire pour nos enfants.
Il y a là un fatalisme qui, effectivement, devrait déboucher un jour sur unerupture réelle difficilement prévisible par nature. ]]> Thu, 01 May 2008 13:58:46 +0200 6ce10aceb9cc4a2e356d1743d6440b03 http://www.thunevinblog.com/article-19180250-6.html#comment26996553
Sans vouloir nier le travail et les investissements, je suis quand même un peu effaré de voir la courbe ascendante (sans fin ?).
Une simple petite comparaison entre 1991 et 2008, soit 17 ans : la production a été multipliée par 10 et le prix de vente par 10, soit un facteur 100 (qui, je sais, me diront les détracteurs, ne correspond pas au CA)
Dans le même temps, mon salaire de cadre dans l'industrie (Responsable Laboratoire et Responsable Qualité dans l'industrie chimique) n'a même pas été multiplié par 2.
Un jour sans doute, il y aura un grand clash, car loin d'être un révolutionnaire borné, on peut quand même trouver que le monde marche sur la tête.]]> Thu, 01 May 2008 08:56:15 +0200 b4cfb312bcb55df7a670eff929c93ab3