Jean-Luc Thunevin

Enfin !

Michel Barnier, ministre de l’Agriculture va proposer un plan de modernisation de la viticulture française, avec au 1er niveau, enfin ce vin de pays de France tant attendu ?

Réponse fin mai .

Cette année, les notes données par les critiques et journalistes me paraissent plus erratiques que jamais, hormis bien sûr les 30 grandes marques qui sont régulièrement plutôt bien notées. Le millésime peut être noté comme un bon millésime par la RVF – Bettane Desseauve- Jancis et moins bien noté par Quarin – Wine Spectator – Neal Martin.

Aussi, Jacques Perrin a noté les 2007 et se fait allumer sur le système de notation, absolu, relatif, etc…

Ce week-end, nous avons bu beaucoup de vins dont une série de 2005 du Domaine Prieur Echezeaux/Chambertin.

Quelques Syrah dont Qupe 1996 (Bien Nacido Hillside Estate – USA) correct

Dead Arm 1996 Shiraz (Mac Larenvale – Australie) décevant.

Et Pape Clément rouge 1990 bon

Lun 28 avr 2008 2 commentaires

Erratique, erratique ! mais qu'est ce que cela serait si tous ces primeurs étaient dégustés à l'aveugle ?

Faudra inventer quelques nouveaux adjectifs.

mauss - le 28/04/2008 à 18h28

Allumer, allumer... c'est un bien grand mot, Jean-Luc. L'intervention à laquelle tu fais allusion a eu ce mérite de lancer un débat fondamental sur la notation. J'ai l'impression que cette année certains critiques (tu me suis ?) sont arrivés sur les pattes arrières avec un moule préconçu, une grille de lecture formatée qui les a "obligés" a sous-coter d'une manière quasi systématique tous les vins. Ils ont noté dans l'absolu, dira-t-on pour être aimable.

Jacques Perrin - le 28/04/2008 à 20h19