Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
14 janvier 2008 1 14 /01 /janvier /2008 16:39
Bu ces jours-ci :

Gevrey Chambertin Aux Etelois 2005 de Rossignol-Trapet, qui a beaucoup plu aux propriétaires de Château de Carles. Moi je l’ai trouvé fermé à double tour, la prochaine bouteille sera re-goûtée dans 3 ou 4 ans ?

Eglise Clinet 2002, délicieux, gourmand, un vrai plaisir d’avoir cet équilibre et d’ailleurs les verres se sont vidés à toute vitesse.

Balestard  2000, sans aucun doute le meilleur Bordeaux dans ce millésime, tout en puissance et douceur contenue, d’une pureté et d’une jeunesse qui le destine à tenir en se bonifiant sans doute encore de longues années. Dommage qu’il ait été goûté seul, sans concurrent  célèbre pour comparer.

 

Côté lecture, 2 bons livres lu récemment :

« Birmane » de Christophe Ono dit Biot, (Plon éditions), facile, très digeste.

Et surtout du suédois Stieg Larsson, ce livre que l’on ne peut pas quitter, qu’on doit finir tant l’histoire est prenante : « Les hommes qui n’aimaient pas les femmes » (1er opus d’une série de 3), édité chez Acte Sud.

 

En  ce qui concerne le Roussillon : une très belle (et utile) traduction de l’article de David Schildknecht (Wine Advocate), faite par Eric Monné sur le site du Clot de l’Oum

 

Petit retour les stats de Bertrand Le Guern (moyenne des vins notés)

Si l’on prend celles de Jancis Robinson, millésimes 2000 à 2004 : Valandraud arrive 110ème, mais je pense qu’il y a une erreur, au moins dans la note du 2003, que Jancis avait très très bien goûté (puisque c’était la meilleures note de la Rive Droite avec Ausone)

Robert Parker , 1998 à 2004   Valandraud arrive 19ème

Stephen Tanzer, 1998 à 2004  Valandraud arrive 18ème

Grand Jury Européen, 1998 à 2004  Valandraud arrive 5ème

Wine Spectator, 2000 à 2004   Valandraud arrive 34ème

 

C’est toujours pareil avec les moyennes : une mauvaise note et hop, on se retrouve 38ème ! quand je vous disais que mon Valandraud méritait mieux !.

Partager cet article

Repost 0
Published by Jean Luc Thunevin - dans Divers
commenter cet article

commentaires

Patrick Essa 14/01/2008 19:02

   Pour la raison que tu invoques, une moyenne ne signifie strictement rien. Donc TON vin peut bien se passer de ce genre de classement de prof de Math qui véhicule surtout une vision archaïque et scolaire de l'évaluation normative "à la Papa"...   Peste soient les moyennes et les moyenneurs vicieux!Patessa